这样下去不是办法，温水煮青蛙，需要改变了。生活的得救之法从哪里来？好像一个人待着，除了去看电影，除了去看书，除了自己躺着，也没有别的消磨时间的方式。

于是，他打开了《肖申克的救赎》，接下来的人生应该从肖申克的救赎开始，至于救赎到什么程度，能不能有改观，不知道，但似乎也只能如此，人只能给自己先创造一个梦，然后借着这个梦把今天对付过去，只要今天活过去了，明天的事自由明天烦恼，明天到了再说。

大概率这本书故事的走向是这样的：主人公在观看一部影片，影片开场，随着各个人物上场，他陷入过往人生的追忆中，影片中的角色都能对应上他在生活中所遇到的角色；影片行进到中部，交代他打算看完这部电影就去自杀。随着带有希望的电影结束，他走出影院，决定自杀的事明天再说，今天最重要的是回家做个好梦。他的胜利在于用电影延长了生命的此刻，重温了过往的温馨，他没有选择在今天死去，这就是今天的完满。从电影的故事中，他串联起相似的自己。受挫，一只受挫，但还没有到电影中如此悲惨绝境之地步，所以他决定先看下去，先看主人公是如何活下去的，然后在决定是否要再活下去。影片放映之中，他从时代中走过。

有时候我们对生活毫无办法，在这种寡淡如水的日复一日中，我们觉得被绑缚了，似乎我们总想依靠一种力量，将我们从眼前的泥潭中抽出，希望借由一句真理，一部影片，一本经典的著作，将当下的生活彻底改变，我们需要那种变革的力量，但这种力量又总难于持续，新鲜感与三分钟热度，总是在与琐碎的生活日常交锋时败下阵来。有时候我感到生活在全方位的溃败，这种溃败还难于撤退，也难于掌控，所以，能抓住的稻草，似乎只有电影和书籍了。

在开始之前，还有个问题要解决：这本书究竟是在讲“我”，由“我”来讲述，还是在讲主人公小楼？这个界限很难分清，这么说吧，在陈述事件时，陈述具体的回忆时，都是小楼出场，看电影的人是小楼，涉及到对事件的评论，对于时代热点的思考时，这个时候就是“我”。时间轴是这样的：小楼自始至终是在电脑前观看影片，观看过程中所引伸出来的东西，均由我代言，而代言的过往是小楼的过往，失败者是小楼，“我”只是对小楼的过往和现在加以陈述。同时“我”没有上帝视角，只有失败的视角，所谓的上帝视角是能左右角色的生死命运，对于描绘的事件处于全知的状态，“我”没有这个能力，对于小楼，“我”不知道他最终的下场，“我”只知道他看了个电影，然后把今天对付了过去。明天有没有成功，会不会去死，活的有没有尊严，会不会痛苦，这些“我”都不知道。

这个时代已经没有了“他们从此过上了幸福生活”这种讲法，什么是幸福生活要打个问号，从“此”是从什么时候开始？然后就一成不变了吗？不知道。扯远了，影片片头字幕开始了，安迪与小楼的救赎，正式开始。