于是这个家伙在网上开喷了：“某部电影简直就是垃圾，影片的技巧正如被绑在棺材里不停呕吐的男主角一样——不知道身在何处。拍摄手法令影片的整体性大打折扣。

还有就是电影节奏缓慢和剧情拖沓。尤其是在狭小的棺材空间内，长时间的独角戏和重复的求救情节会让人感到无聊和压抑。

主角智商和性格也是一大问题：主角的智商堪忧，性格暴躁，在影片中他的行为和决策在折磨观众，挑战观众的智商……”

姚开元洋洋洒洒写了一大堆，总之就是鸡蛋里挑骨头，当然了不止他一个，还有一些人不是在贬低电影，而是单纯的认为不合理。

这些人有对电影中的拍摄手法和道具使用提出了质疑，认为一些道具（如荧光棒和手电筒）的出现破坏了电影的纯粹性，而且光源的使用也显得不够合理。

还有人认为电影在展示主角的求生过程时，缺乏足够的逃生希望，让观众感到绝望和压抑，对电影结局的充满失望。

……

姚开元这样的小角色，吴畏不会亲自下场跟对方掰持，自然有人说好话，俗称带节奏。

传奇娱乐经纪公司的总经理李倩的闺蜜，同时也是圈内着名的电影评论员张楠，就紧随其后发文赞赏《活埋》：

“像《活埋》这样空间狭小、角色单一的故事，不管对于编导还是演员来说都是一个巨大的挑战。”

“一旦掌握不好节奏和分寸很可能聪明反被聪明误，陷入枯燥乏味甚至颇为可笑的尴尬境地。”

“但本片在这一点上做得相当巧妙。在幽闭空间内拍出扣人心弦的独角戏，真相犹如抽丝剥茧般慢慢显露。

恐惧、慌张、无措、失望、绝望，这些负面情绪充斥在整个观影过程当中，从接踵而至到席卷全身，让人压抑无望又意犹未尽。”

“最重要的是极简的道具和空间并未因为隔绝感而使得电影本身有所限制，反而以独特的视角和高超的镜头制造出惊悚感和新鲜感，都让人耳目一新的新格局。”

“当然了，如果只是形式上的耳目一新的话，本片还不至于得到如此之高的认可。

更难得的是，在新奇的设定下，片中也不乏深层次的内涵，由紧张逼仄的空间释放出的广阔社会图景和人性隐喻超乎想象。

男主在自救过程中曾多次打电话向外界求助，可得到的只有推辞和敷衍。朋友直接挂断电话，社会机构相互推诿、毫无作为。

任职公司的负责人只会浪费时间责怪男主不妥当的行为，想要以此划清界限、推卸责任。

整个过程里男主听到最多的一句话就是“对不起”，短短三个字多次摧毁他的希望，让他一次次失望，直到绝望……

我认为《活埋》是历年来少有的悬疑佳作，甚至是之最，值得观看，值得细细品味！”

张楠这样专业人士分析的有理有据，间接强力回怼姚开元的言论，也让一些还没有看影片的观众，在脑海里有了清晰的脉络，当观看电影时就会不由自主的带入情节中。