周日，法学院新生辩决赛

随着赛程将尽，辩论赛的准备时间也安排得越来越紧，周六苏迢迢她们才打完四进二的半决赛，晚上九点多收到辩题，周日傍晚就得整装上阵。

只是这次赛前的准备时间之所以这么短，或许也是因为决赛的辩题老得掉牙，叫做“灾难中的自私应该/不应该受到谴责”，苏迢迢她们被光荣分到正方。

组里当时刚拿到这个题目，武清颜跟宁欢两个人就在群语音里一唱一和地哀嚎起来：

“救命，什么年代了我们还得打应该谴责啊，现在网上那些媒体为了kpi脸都不要了，要放开了谴责的话，那灾民也太惨了，网友被当枪使，只有夹总美滋滋。”

“问题是谴责了有什么用啊，你真到了地震啊海啸啊那种情况，活命都来不及，谁还想着自不自私啊，道德上的谴责在生存本能面前啥也不是。”

“而且谴责的都是那些没受灾的人，很多时候也不清楚事实，就在那儿马后炮一套一套的，实际上真要把这些人放在灾情当中，不见得会有多高尚吧，这样不是很不公平吗？”

赛前的这种“唱反调”对于一个辩题的讨论很有帮助，苏迢迢听到最后，突然问她们：“那如果现在有一个人在疫情期间私自克扣了赈灾物资，比如口罩、比如防护服，之后再高价卖给受灾的人，你们觉得这种行为需要被谴责吗？”

“……”群语音里顿时安静下来，几秒后，就听宁欢恍然大悟道，“对哦，这种的当然要谴责啊，搁这儿发国难财呢？”

“所以这里就涉及到我们对自私的定义问题，”苏迢迢提出，“事实上，你们刚才所说的与生存本能相联系的自私行为，我们是不可能论得过对方的。比如地震我不过去救人，里面的人必死无疑，但我要是过去救人我可能也会死，在这种生存危机面前，没有人自信可以比灾难中的人们做得更好，一味地去谴责，就成了‘何不食肉糜’的高高在上的视点，于情于理我们都打不过。

“但我刚刚举的例子，就完全不是迫不得已的情况，而是主动选择的损人利己的自私行为，比如洪灾里很多人被迫转移，有些酒店就趁机加价；再比如发赈灾物资的时候有些人多吃多占，宁愿自己囤着也不愿意给真正有需要的人……这些行为才是我们定义之下的着重要讨论的重点。”

“那万一对面硬要跟我们讨论那种要么你死要么我死的情况呢？”宁欢反问。

“那我们就反问对面比重问题，问他们灾难中到底是那些被逼无奈的人多，还是那些趁机揩油水损人利己的人多，”苏迢迢回答，然而说到最后还是忍不住叹了口气，“但这个问题其实很难找到数据去论证，说出来之后只能指望裁判的心证了，本身这个辩题就挺离谱的，在定义上切切切切到最后没东西打了。”

方菲菲听到这话，没忍住在语音里笑起来：“我还是第一次听见你说这样的话诶，之前每次分析辩题你都说很好打。”

“唉，”苏迢迢扶额，“因为这题真的太太太老了，十年前就打这种价值辩了，加上我们现在的知识储备还不够，又不可能像那些辩论大神一样在价值辩上玩出花来。”

“那咋办？”武清颜被队里的某人惯坏了，闻言下意识抱大腿。

那头宁欢乐乐呵呵地开口：“能咋办啊，还不就是打嘛？不过咱们都进到决赛了，后天不是冠军就是亚军，已经大大超出我的预期了。”

“那倒也是，”武清颜附和了句，随后又突发奇想道，“对了，那你们到时候会想加辩队吗？貌似过了预选赛的队伍都有机会诶。”

“我不知道，感觉辩论太费时间了，找资料啊写稿子啊什么的，但是谁叫那个辩队队长长得这么……”宁欢忍不住荡漾地“嘿嘿”了声，才又补充，“对我来说还是蛮有吸引力的。”

“雀食，我也有一眯眯心动，”武清颜第一时间开口赞同，“但咱们A大美女这么多，他估计已经有女朋友了吧，再说辩队那些人天天呆在一起，很容易内部消化的……”

“啊——为什么！”宁欢开始哀嚎。

“诶诶诶，”苏迢迢听她们越跑越偏，忍不住敲敲耳机，开口打断，“先别想这么远好吗各位？我们辩题现在才讨论到哪到哪啊？”

“不好意思，我们继续，我们继续哈……”武清颜老实刹车。

这一来苏迢迢总算能让讨论回到正轨，翻了翻下午随手在草稿纸上写的想法，开始安排战术：

“……我们刚刚已经提到了，这个辩题我们要做的有三大块，一个是定义，一个是例子的准备，还有一个就是价值。

“在价值这一块上，落实到辩题就是谴责的效用，为什么要谴责？谴责了有什么用？

“在这一点上，我倾向于把谴责升华一层来打，打成一种价值倡导，一种对于行为正当与否的判断标准……”